SNSのスクリーンショットを公開すると違法？著作権・プライバシー・肖像権を解説

X（旧Twitter）やInstagramなどのSNSでは、気になる投稿やトラブルの証拠をスクリーンショットで保存することがあります。

また、他人の投稿をブログの記事で紹介したり、問題のある投稿を批判する目的でスクリーンショットを公開したりするケースもあります。

しかし、他人のSNS投稿をスクリーンショットに撮って公開する行為には、法律上の注意点があります。

「誰でも見られる投稿だから問題ない」
「アカウント名を隠せば公開しても大丈夫」
「引用元を書いておけば違法にならない」

このように考えている人もいるかもしれませんが、必ずしも正しいとはいえません。

SNSのスクリーンショットを公開する場合、主に次のような権利が関係します。

• 著作権：投稿された文章や写真などを無断で複製・公開していないか
• プライバシー権：本人が公開を望まない私生活上の情報を広めていないか
• 肖像権：本人の顔写真などを無断で公開していないか
• 名誉毀損：投稿の公開によって相手の社会的評価を低下させていないか

この記事では、日本の法律を前提に、SNSのスクリーンショットを公開するときの法的な考え方と、トラブルを避けるための具体的な対策を解説します。

1．SNSのスクリーンショットを公開すること自体は違法なのか？

結論からいうと、SNSのスクリーンショットを公開する行為が、すべて違法になるわけではありません。しかし、他人の投稿を無断で公開すると、著作権やプライバシーなどの権利を侵害する可能性があります。

重要なのは、スクリーンショットを撮影したことと、それをインターネット上に公開したことを区別することです。

例えば、次の2つでは法的な意味が異なります。

自分の端末に保存する場合

他人の投稿をスクリーンショットで撮影し、自分のスマートフォンやパソコンに保存する行為です。

個人的に利用するための複製であれば、著作権法第30条の私的使用のための複製に該当する場合があります。

ただし、違法にアップロードされた著作物を違法と知りながら保存する場合など、例外もあります。

また、保存した画像を第三者に送信したり、インターネット上に公開したりする場合は、別の問題になります。

SNSやブログに公開する場合

スクリーンショットを自分のアカウントやブログに掲載すると、他人の文章や画像を複製し、インターネットを通じて第三者に公開することになります。

この場合、著作権者の許可が必要になることがあります。

ただし、著作権法第32条の引用など、一定の条件を満たす場合には、許可を得ずに利用できる例外もあります。

つまり、スクリーンショットを公開するときには、単に撮影したかどうかではなく、何を、どのような目的で、どの範囲まで公開したのかが重要になります。

2．SNSのスクリーンショットに関係する4つの権利

SNSのスクリーンショットを公開するときには、主に次の4つの権利を理解しておく必要があります。

① 著作権：他人の投稿を無断転載していないか

SNSの投稿には、著作権が発生する場合があります。

例えば、次のようなものです。

• 自分の考えを詳しく書いた文章
• オリジナルのイラスト
• 撮影した写真
• 作成した動画
• 独自に制作した画像やデザイン

著作権は、作品を創作した時点で原則として発生します。著作権登録をしていなくても保護されます。

そのため、他人が投稿した文章や写真をスクリーンショットに撮り、そのまま自分のブログやSNSに掲載すると、著作権侵害になる可能性があります。

特に注意したいのは、次のような考え方です。

• 投稿者の名前を記載すれば自由に転載できる
• 出典としてURLを書けば問題ない
• 画像を少し加工すれば自分の著作物になる
• 収益化していなければ著作権侵害にならない

これらは正しいとはいえません。

著作権侵害になるかどうかは、利用方法や例外規定に該当するかなどによって判断されます。

② プライバシー権：公開されたくない情報を広めていないか

プライバシー権とは、個人の私生活に関する情報を、本人の意思に反してみだりに公開されない利益などを守る権利です。

SNSでは、本人が公開した投稿であっても、その内容を別の場所に転載することで問題になる場合があります。

例えば、次のような情報です。

• 自宅の住所や生活圏
• 家族や友人との私的なやり取り
• 病気や健康状態
• 職場や学校に関する情報
• 個人的な悩みや相談内容
• 本人が限定された相手にだけ伝えた情報

特に注意したいのが、公開範囲の違いです。

例えば、友人だけが閲覧できる設定で投稿した内容を、第三者がスクリーンショットで撮影し、不特定多数が閲覧できるSNSに掲載した場合です。

元の投稿が限定された相手に向けたものなら、公開範囲を超えて情報を広めることが、プライバシー侵害につながる可能性があります。

一方、誰でも閲覧できる公開アカウントの投稿であっても、何でも自由に転載できるわけではありません。

公開されていることと、別の場所で再公開してよいことは別の問題です。

③ 肖像権：顔写真や人物画像を無断で公開していないか

肖像権とは、自分の顔や姿を、みだりに撮影されたり公開されたりしない利益を守る権利です。

例えば、次のようなケースが考えられます。

• 他人のプロフィール写真をスクリーンショットで公開する
• Instagramの投稿写真に写っている人物の顔を公開する
• ライブ配信の映像を撮影して再投稿する
• 一般人の顔写真をブログの記事に掲載する

ただし、肖像権は、他人の顔が写っている画像を公開したら必ず侵害になるというものではありません。

撮影や公開の目的、場所、方法、本人の社会的立場、公開による不利益など、さまざまな事情を考慮して判断されます。

例えば、公共の場所で撮影された写真に偶然人物が写り込んでいる場合と、特定の人物を狙って撮影し、侮辱する目的で公開する場合では、評価が異なる可能性があります。

また、著名人の写真については、肖像権とは別に、顧客を引きつける力を利用するパブリシティ権が問題になることもあります。

④ 名誉毀損：スクリーンショットの公開で相手を傷つけていないか

スクリーンショットの公開では、著作権やプライバシーだけでなく、名誉毀損にも注意が必要です。

例えば、他人の投稿をスクリーンショットで公開し、次のようなコメントを付けた場合です。

• この人は詐欺師です
• この人は犯罪者です
• この人は社会に害を与える人物です
• この会社は不正をしている

このような表現によって、相手の社会的評価を低下させると、名誉毀損が問題になる可能性があります。

ここで重要なのは、公開した内容が事実であれば必ず問題ないというわけではないことです。

日本の刑法第230条では、公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合について規定しています。

一方、刑法第230条の2には、公共の利害に関する事実について、公益目的や真実性などの条件を満たす場合に、処罰されないための規定があります。

したがって、問題のある投稿を批判する場合でも、必要以上に相手を攻撃したり、事実関係が確認できない情報を広めたりすることは避けるべきです。

3．スクリーンショットは著作権法上の「引用」なら公開できる？

ここは、特に重要なポイントです。

他人のSNS投稿をブログやSNSで紹介する場合、著作権法第32条の「引用」に該当すれば、一定の条件のもとで著作権者の許可なく利用できます。

例えば、あるSNS投稿について問題点を分析する記事を書く場合です。

投稿内容を示さなければ、読者が何を批評しているのか理解できないことがあります。

このような場合、必要な範囲で投稿を引用することが認められる可能性があります。

ただし、単に引用元を表示すればよいわけではありません。

著作権法上の引用で確認したいポイント

一般的に、次のような点が重要になります。

① 公表された著作物であること

引用の対象は、公表された著作物である必要があります。

非公開のメッセージや、本人が限定した相手にだけ見せている情報を、自由に公開できるという意味ではありません。

② 引用する必要性があること

記事の説明、批評、研究、報道などの目的に照らして、引用する必要性が求められます。

単に他人の投稿を紹介したい、面白いから掲載したいというだけでは、引用として認められるとは限りません。

③ 自分の文章と引用部分が明確に区別されていること

どこからが自分の文章で、どこからが他人の投稿なのか、読者が判断できるようにします。

例えば、引用画像の前後に説明を入れたり、引用部分を枠で囲んだりする方法があります。

④ 自分の文章が主体で、引用部分が従たる関係になっていること

記事の中心は自分の解説や批評であり、引用部分はそれを補足する役割であることが重要です。

スクリーンショットを大量に並べただけで、説明がほとんどない記事は、引用として認められにくくなる可能性があります。

⑤ 引用する範囲が必要最小限であること

批評や説明に必要な部分だけを利用します。

投稿全体を掲載する必要がないなら、該当部分だけに絞ることを検討しましょう。

⑥ 出所を明示すること

引用した投稿のアカウント名や投稿URLなど、出所を読者が確認できる形で記載します。

ただし、出所を表示するだけで引用が適法になるわけではありません。

スクリーンショットによる引用を認めた裁判例

実は、SNSのスクリーンショットによる引用について、重要な裁判例があります。

2023年4月13日、知的財産高等裁判所は、X（当時のTwitter）の投稿をスクリーンショットにして添付した行為について判断しました。

この裁判では、スクリーンショットを添付する方法も、著作権法第32条の「公正な慣行」に該当し得るとされました。

さらに、対象となった投稿について、批評の目的が認められる余地があり、引用部分と自分の文章が明確に区別され、引用の範囲も相当なものだったことなどが考慮されています。

つまり、SNSのスクリーンショットだからという理由だけで、著作権法上の引用が否定されるわけではないということです。

ただし、この判決は、スクリーンショットであれば自由に転載してよいと認めたものではありません。

あくまで個別の事案について、引用の条件を満たす可能性があると判断したものです。

スクリーンショットを公開する際には、利用目的や引用範囲などを慎重に検討する必要があります。

参考：知的財産高等裁判所「令和4年（ネ）第10060号・令和5年4月13日判決」

4．SNSのスクリーンショットを公開しても問題になりにくいケース・注意が必要なケース

具体的な利用場面を比較してみましょう。

比較的リスクを抑えやすいケース

• 自分の投稿をスクリーンショットにして公開する
• 投稿者から転載の許可を得ている
• 公式に二次利用が認められている素材を利用する
• 批評や解説に必要な範囲で、引用の条件を満たして掲載する
• 個人が特定されないよう加工し、必要な情報だけを紹介する

ただし、転載許可を得ていても、写真に写っている別の人物の肖像権など、第三者の権利が残る場合があります。

特に注意が必要なケース

• 他人の投稿を丸ごと転載する
• 他人の写真やイラストを無断で掲載する
• 非公開アカウントの投稿を公開する
• LINEなどの個人的なやり取りを公開する
• 相手の顔写真や氏名を無断で公開する
• 相手を攻撃する目的で投稿を拡散する
• 一部を切り取って、元の投稿とは違う意味に見せる

特に、個人的なやり取りや非公開投稿を公開する行為は、著作権だけでなくプライバシーや名誉毀損などの問題につながる可能性があります。

5．アカウント名や顔を隠せば公開しても大丈夫？

スクリーンショットを公開するときに、アカウント名や顔写真をモザイクで隠す人もいます。

これは、個人を特定されるリスクを減らすうえで有効な方法です。

しかし、モザイクをかければ法律上の問題がなくなるわけではありません。

例えば、次のような情報から本人が特定されることがあります。

• 投稿内容に含まれる固有名詞
• プロフィールの説明文
• 投稿日時や場所
• 写真の背景
• 過去の投稿との組み合わせ
• 特徴的な言い回し

また、アカウント名を隠しても、他人が作成した文章や写真の著作権が消えるわけではありません。

したがって、モザイク処理はプライバシー保護のための対策であり、著作権侵害を防ぐための万能な方法ではないと理解しておきましょう。

6．XやInstagramの投稿をブログに掲載するときの注意点

ブログ運営者にとって、SNSのスクリーンショットは記事の具体性を高める便利な素材です。

例えば、SNSの使い方やトラブル対策を解説する記事では、実際の投稿例を示すことで読者の理解を助けられます。

しかし、他人の投稿を無断で画像化して掲載する場合には注意が必要です。

① 公式の埋め込み機能を検討する

XなどのSNSには、投稿をブログに埋め込む機能があります。

埋め込み機能を利用すれば、スクリーンショットを自分で作成して掲載する方法とは異なる形で投稿を紹介できます。

ただし、埋め込み機能を使えば、どのような投稿でも無条件に掲載できるわけではありません。

投稿の公開状態、SNSの利用規約、プライバシー、第三者の権利などに注意しましょう。

② 投稿者の許可を得る

引用の条件を満たすか判断が難しい場合は、投稿者に転載許可を求める方法があります。

例えば、次のような内容を伝えます。

• 掲載するブログのURL
• 利用する投稿の内容
• 掲載する画像の範囲
• 掲載する目的
• 掲載後の修正や削除への対応

許可を得た場合でも、利用できる範囲を明確にしておくと安心です。

③ スクリーンショットを必要以上に加工しない

投稿の一部分だけを切り取ると、元の投稿とは異なる印象を与える可能性があります。

特に批評や問題提起を目的とする場合は、文脈が分かるように注意する必要があります。

不都合な部分だけを切り取って公開すると、名誉毀損や誤解を招く原因にもなります。

④ 個人を特定できる情報をできるだけ減らす

ブログの記事に掲載する必要がない情報は、できるだけ削除またはマスキングしましょう。

例えば、アカウント名、プロフィール画像、顔写真、位置情報などです。

ただし、匿名化しても、著作権やプライバシーの問題が解消するとは限らないため、別途確認が必要です。

7．LINEやDMのスクリーンショットを公開する場合は特に注意

XやInstagramの公開投稿と、LINEやDMなどの個人的なメッセージは区別して考える必要があります。

LINEやDMは、特定の相手とのコミュニケーションを目的としたものです。

そのため、相手が不特定多数への公開を想定していないことが多く、スクリーンショットを公開するとプライバシー侵害などの問題につながる可能性があります。

例えば、次のような行為です。

• 友人とのLINEの会話をSNSに公開する
• 仕事相手とのDMをブログに掲載する
• 家族とのメッセージを第三者に公開する
• 相手の名前や電話番号が写った画面を公開する

もちろん、個人的なメッセージを証拠として保存することと、それを不特定多数に公開することは別です。

トラブルの証拠として保存する必要がある場合は、まず自分の端末などに安全に保管し、公開する必要があるかを慎重に判断しましょう。

相談窓口や弁護士など、必要な相手に限定して提示する方法もあります。

8．SNSのスクリーンショットを公開する前のチェックリスト

スクリーンショットを公開する前に、次の項目を確認しておくと安心です。

• 投稿者本人の許可を得ているか、または引用の条件を満たしているか
• 他人の文章や写真を必要以上に掲載していないか
• 公開する目的が明確になっているか
• 自分の説明や批評と引用部分が明確に区別されているか
• 引用する範囲が必要な分量に収まっているか
• 出所や投稿URLを明示しているか
• 顔写真や個人情報が不必要に写っていないか
• 相手の社会的評価を不当に下げる表現になっていないか
• 投稿の一部を切り取って誤解を与えていないか
• SNSの利用規約や埋め込みルールに反していないか

すべての項目にチェックが付いたからといって、必ず適法になるわけではありません。

ただし、公開前に一度立ち止まって確認することで、不要なトラブルを防ぎやすくなります。

9．SNSのスクリーンショットを無断公開された場合はどうする？

反対に、自分のSNS投稿や写真が、他人によって無断で公開されてしまうこともあります。

その場合は、感情的に反論する前に、次の順番で対応するとよいでしょう。

① 公開された証拠を保存する

まず、問題となっている投稿の証拠を残します。

• スクリーンショット
• 投稿URL
• 投稿日時
• アカウント名
• 投稿内容
• 拡散状況

削除される可能性もあるため、早めに保存しておきましょう。

② 投稿者やSNS運営会社に削除を求める

著作権やプライバシーなどの権利が侵害されていると考えられる場合は、投稿者に削除を求める方法があります。

また、XやInstagramなどの運営会社には、権利侵害やプライバシー侵害に関する報告窓口が設けられています。

各サービスの最新の報告手順を確認して、適切な窓口から申告しましょう。

③ 深刻な場合は専門家に相談する

次のような場合は、弁護士などの専門家に相談することを検討してください。

• 顔写真や住所などが公開されている
• 個人的なメッセージが大量に転載されている
• 誹謗中傷が繰り返されている
• 仕事や生活に具体的な被害が出ている
• 投稿者を特定して損害賠償を請求したい

状況によっては、削除請求や発信者情報開示請求などの法的手段を検討できる場合もあります。

まとめ：SNSのスクリーンショットは公開前に権利関係を確認しよう

SNSのスクリーンショットは、情報を保存したり、問題のある投稿を記録したりするうえで便利な機能です。

しかし、他人の投稿をスクリーンショットに撮って公開する場合には、著作権、プライバシー権、肖像権、名誉毀損など、複数の法律上の問題が関係します。

特に覚えておきたいのは、次の4点です。

1. インターネット上で公開されている投稿でも、自由に転載できるわけではない。
2. 出典やアカウント名を記載するだけでは、著作権侵害を防げない。
3. 引用の条件を満たせば、スクリーンショットを利用できる場合がある。
4. 顔や名前を隠しても、著作権やプライバシーの問題がなくなるとは限らない。

SNSでは、誰かの投稿を簡単に保存でき、別の場所に再公開することもできます。

しかし、公開する側には、元の投稿者や画像に写っている人物の権利を尊重する姿勢が求められます。

情報を共有する便利さだけでなく、公開された側の立場も考えながら、適切にスクリーンショットを利用していきましょう。